〜HDベンチマーク〜
USB2.0接続の外部HDDを買いました。そこて、USB2.0の実力を検証すべく、
USB1.1接続とUSB2.0接続時のファイル転送速度を『HDBENCH』という
ベンチマークソフトで測定してみることにした。
＜購入したHDD＞
HDA-i40G/USB(外付けHDD、スペックは公表されていないため不明)
i-CONNECT対応のため、USB2.0ケーブルに換装することが可能。
その前に、各種インターフェイスの最大転送速度を表記する。
| インターフェイス |
最大転送速度 |
|
インターフェイス |
最大転送速度 |
| パラレル(IEEE1284 ECP) |
16Mbps |
|
IDE(UltraATA/100) |
800Mbps |
| パラレル(IEEE1284 EPP) |
64Mbps |
|
IDE(UltraATA/133) |
1064Mbps |
| IrDA |
115.2kbps |
|
Fast SCSI-2 |
80Mbps |
| シリアル(COMポート) |
921.6kbps |
|
Wide Ultra SCSI |
320Mbps |
| PCI(32ビットバス33MHz) |
1056Mbps |
|
Wide Ultra2 SCSI |
640Mbps |
| PCI(64ビットバス66MHz) |
4224Mbps |
|
Ultra3 SCSI |
1280Mbps |
| AGP |
2128Mbps |
|
Ultra320 SCSI |
2560Mbps |
| AGP2× |
4256Mbps |
|
10Base-T |
10Mbps |
| AGP4× |
8512Mbps |
|
100Base-TX |
100Mbps |
| USB1.0 |
12Mbps |
|
1000Base-T |
1000Mbps |
| USB2.0 |
480Mbps |
|
IEEE802.11b |
11Mbps |
| IEEE1394 |
400Mbps |
|
IEEE802.11a |
54Mbps |
＜測定環境＞
OS：Windows98SE、用意したHDDのファイルタイプはFAT32。
では、さっそく測定開始。まず、USB1.1接続時で測定。単位は[KByte/s]
次にUSB2.0接続で測定。
参考値として、ノートパソコンの内蔵HDDも測定。スペックを下記に示す。
| 機種名 |
LHD-NL20K/EZ |
| 記憶容量 |
20GB
(1G=1,000,000,000バイトとして計算) |
| シリンダ数(Cyln) |
16,383 |
| ヘッド数(Head) |
16 |
| トラックあたりのセクタ数(Sect) |
63 |
| 総セクタ数 |
39,070,080 |
| 平均アクセスタイム |
13ms |
| ディスク回転数 |
4200rpm |
| キャッシュメモリ |
512KB |
| インターフェイス |
UltaATA/66(E-IDE) |
このHDDをFAT32でフォーマットし、10GBでパーティション区切ってCドライブとした。
クラスタサイズは8KB。使用容量は3.2GB。
＜測定結果＞
|
最大転送速度
(理論値)[MByte/sec] |
Read
[Mbyte/sec] |
Write
[Mbyte/sec] |
RandomRead
[Mbyte/sec] |
RamdomWrite
[Mbyte/sec] |
| USB1.1 |
1.5 |
0.85 |
0.82 |
0.82 |
0.83 |
| USB2.0 |
60 |
9.13 |
9.41 |
5.60 |
9.22 |
| (↓USB1.1/2.0接続時のHDDとは異なるHDDを使用しているため参考値とする) |
| IDE(Ultra ATA/66) |
66 |
16.08 |
15.33 |
4.86 |
3.83 |
今回の実験は３回測定したものの中から平均したものを選択した。
しかし、測定のたびに再起動したわけではないため、OSのキャッシュが効いているので
正確な測定ではないと言える。
また、内蔵HDD(Ultra ATA/66)は、USB1.1/2.0接続したHDDとスペックが異なり、
パーティションで二つに区分けしているので、本来のパフォーマンスを十分に
引き出しきれていないことも付け加えておく。
＜検討と考察＞
まず、どのインターフェイスでも転送速度の実効値は、最大転送速度の理論値には
遠く及ばないということがわかった。そして、USB1.1接続とUSB2.0接続では、
実効値でも、転送速度に大きな差が生じた。USB2.0接続時の転送量の実効値では、
USB1.1接続時の約10倍という数値の差。理論値の40倍という数値には及ばないが
それでも大きな差である。
また、今回の実験では、内蔵HDDがUSB1.1/2.0接続時のHDDと異なるため、
USB1.1/2.0接続時と比較することができなかったのが非常に残念である。
|
.gif)
